Ressib-nsk.ru

Ресиб НСК
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Приговор ст 200

Журналисту владимирского издания «Томикс» Александру Степанову вынесен приговор за твит с призывом расправы над членами «Единой России»

Фрунзенский районный суд города Владимира приговорил журналиста издания «Томикс» Александра Степанова к 1 году и 6 месяцам условно, а также к запрету на администрирование соцсетей и сайтов. Приговор вынесен за твит с призывом расправы над членами «Единой России». Степанов признал вину и раскаялся в содеянном. Его уголовное дело о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст.280 УК РФ) рассматривалось в особом порядке.

Как установило следствие, журналист «Томикса» во время несанкционированной акции протеста в столице Владимирской области в поддержку Алексея Навального 23 января опубликовал твит с призывом совершить насильственные незаконные действия в отношении членов партии власти. Сообщение могли увидеть около 200 подписчиков закрытого аккаунта Степанова в твиттере, половина из которых, по его словам, были боты. Твит почти сразу был удален.

ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 280 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» наказываются:

принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового;

лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

28 января дома у Александра Степанова прошел обыск, в ходе которого силовики изъяли у него компьютер. На следующий день журналиста задержали, а 30 января суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Показания, подтверждающие преступление журналиста «Томикса», давали, в частности, член «Единой России», одиозный активист Артём Спесивцев, председатель регионального отделения Российского союза молодёжи Роман Александров и пресс-секретарь владимирского подразделения «Почты России» Сергей Морковкин.

Отметим, что уголовное дело Степанова никак не связано с его профессиональной деятельностью, а сам он во время суда подчеркнул, что состоит в нормальных отношениях с единороссами.

Незадолго до начала судебного заседания по делу Степанова в телеграм-канале отделения партии «Единая Россия» во Владимирской области появилось заявление президиума регионального отделения партии власти. Руководство владимирских единороссов попросило суд о снисходительности при выборе наказания, так как журналист «не осознавал меру ответственности за свои слова и не хотел нанести реальный вред гражданам».

Самые яркие события дня — в инстаграме Зебра ТВ .

Экс-мэр Петропавловска Иваненко приговорен к 5,5 годам колонии за взятки

Петропавловск-Камчатский городской суд в пятницу огласил приговор по уголовному делу бывшего мэра Петропавловска-Камчатского Виталия Иваненко, обвиняемого в получении взятки, а также его старшего брата Алексея Иваненко, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в СУ СКР по Камчатскому краю.

Виталий Иваненко и его брат, в зависимости от роли и степени участия в совершенных преступлениях, признаны виновными по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном размере), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Экс-мэр приговорён к пяти с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он также оштрафован на 4 млн рублей и на пять лет лишён права занимать руководящие должности.

Обвинение настаивало на наказании экс-мэру Петропавловска в 9 лет лишения свободы.

Алексей Иваненко приговорен к трем с половиной годам лишения свободы к колонии общего режима и оштрафован на 2 млн 200 тыс. рублей. Обоих взяли под стражу в зале суда.

В суде установлено, что бывший чиновник при посредничестве родного брата и должностных лиц муниципальных учреждений получил две взятки в общей сумме 900 тыс. рублей от генерального директора коммерческой структуры и индивидуального предпринимателя. Деньги передавались за совершение действий, связанных с созданием благоприятных условий при исполнении муниципальных контрактов и договоров по содержанию автомобильных дорог и благоустройству города.

Так, в 2019 году чиновник через посредников, одним из которых являлся родной брат обвиняемого, а другим — начальник МКУ «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» — получил частями взятку в размере 700 000 рублей от подрядчика по муниципальному контракту. В ходе расследования этого эпизода было установлено, что сумма к передаче в качестве взятки мэру составляла 1,4 млн рублей, но брат обвиняемого часть взятки похитил. За это ему и вменили мошенничество.

Также Виталий Иваненко получил через посредника взятки в размере 200 000 рублей от одного из индивидуальных предпринимателей города.

В рамках расследования уголовного дела на имущество обвиняемых был наложен арест на сумму более 9 млн рублей. Оба фигуранта еще на этапе предварительного следствия полностью признали свою вину, дали подробные показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений и сотрудничали со следствием.

Уголовное дело расследовано при оперативном сопровождении сотрудников УФСБ России по Камчатскому краю.

Напомним, что Виталий Иваненко 19 ноября 2019 года ушел в досрочную отставку, объяснив ее состоянием здоровья и семейными обстоятельствами. На следующий день СКР сообщил о возбуждении второго уголовного дела в отношении его старшего брата Алексея Иваненко, которого подозревают в посредничестве в передаче взятки. 17 декабря Виталий Иваненко был задержан. Он просидел под домашним арестом до мая 2020 года.

Президиум регионального политсовета «Единой России» в конце декабря прошлого года приостановил членство Иваненко, который возглавлял городскую организацию ЕР, в партии.

Виталий Иваненко был назначен главой администрации Петропавловска в конце 2016 года. Он был очередным фаворитом губернатора Владимира Илюхина.

Новости — Прокуратура Тюменской области

Новости

  • 15 апреля 2021, 16:55
  • Публикация от имени районной или специализированной прокуратуры

Сегодня, 15 апреля 2021 года, Центральный районный суд г. Тюмени вынес приговор по уголовному делу супружеской паре и их другу. Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 161 УК РФ (пособничество в грабеже), ее супруг осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж), а сообщник по ч.2 ст.161 и ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой).

Как следует из материалов уголовного дела, 6 августа 2019 года двое мужчин, недавно освободившихся из колонии, где отбывали наказание за разбой и грабеж соответственно, находясь в состоянии опьянения, решили совершить хищение чужого имущества. К совершению преступления один из них привлек супругу, которая должна была в социальной сети познакомиться с мужчинами и пригласить их в квартиру.

Вечером того же дня приехал гость. Злоумышленники его избили, требуя денег. Потерпевший позвонил своему брату и попросил перевести на указанную злодеями банковскую карту 10 тыс. рублей. Кроме того, у него забрали и находившиеся в машине 200 рублей.Через несколько часов прибыл второй гость. Его избили, отобрав часы, цепочку, деньги, причинив ущерб в сумме свыше 6,6 тыс. рублей. Потерпевший через открытое окно выпрыгнул со второго этажа и обратился в полицию.

Злоумышленники были задержаны, мужчин по решению суда заключили под стражу, а женщину под домашний арест.

В ходе следствия первый потерпевший заявил иск о взыскании материального вреда, который был возмещен в размере 7 тыс. рублей.

Суд назначил двум мужчинам 4 года 6 месяцев и 5 лет лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Женщина осуждена к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд взыскал с осужденных в пользу потерпевшего оставшиеся 3,2 тыс. рублей в счет полного возмещения вреда.

Приговор не вступил в законную силу.

Подразделение: прокуратура г. Тюмени

Рубрики

Публикация от имени районной или специализированной прокуратуры

15 апреля 2021, 16:55

В Тюмени вынесен приговор по делу о хищении денег у мужчин, которых через знакомство в социальной сети заманили в квартиру и избили

Сегодня, 15 апреля 2021 года, Центральный районный суд г. Тюмени вынес приговор по уголовному делу супружеской паре и их другу. Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 161 УК РФ (пособничество в грабеже), ее супруг осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж), а сообщник по ч.2 ст.161 и ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой).

Как следует из материалов уголовного дела, 6 августа 2019 года двое мужчин, недавно освободившихся из колонии, где отбывали наказание за разбой и грабеж соответственно, находясь в состоянии опьянения, решили совершить хищение чужого имущества. К совершению преступления один из них привлек супругу, которая должна была в социальной сети познакомиться с мужчинами и пригласить их в квартиру.

Читать еще:  Аренда машины с экипажем налоги

Вечером того же дня приехал гость. Злоумышленники его избили, требуя денег. Потерпевший позвонил своему брату и попросил перевести на указанную злодеями банковскую карту 10 тыс. рублей. Кроме того, у него забрали и находившиеся в машине 200 рублей.Через несколько часов прибыл второй гость. Его избили, отобрав часы, цепочку, деньги, причинив ущерб в сумме свыше 6,6 тыс. рублей. Потерпевший через открытое окно выпрыгнул со второго этажа и обратился в полицию.

Злоумышленники были задержаны, мужчин по решению суда заключили под стражу, а женщину под домашний арест.

В ходе следствия первый потерпевший заявил иск о взыскании материального вреда, который был возмещен в размере 7 тыс. рублей.

Суд назначил двум мужчинам 4 года 6 месяцев и 5 лет лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Женщина осуждена к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд взыскал с осужденных в пользу потерпевшего оставшиеся 3,2 тыс. рублей в счет полного возмещения вреда.

Приговор ст 200

11.06.2015 Приговор мирового судьи судебного участка № 6

Мировым судьей судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени гр. Шитик О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ и осуждена к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Установлено, что в период. подробно

11.06.2015 Приговор мирового судьи судебного участка № 3

Мировым судьей судебного участка №3 Центрального АО г. Тюмени Цитриков С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления. подробно

11.06.2015 Приговором мирового судьи судебного участка № 5

Мировым судьей судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени рассмотрено уголовное дело по обвинению Суборева О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).Как установлено в судебном заседании. подробно

11.06.2015 Приговор мирового судебного участника № 6

Мировым судьей судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени Минина М.В. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенных 21.01.2015 в одном из магазинов ТРЦ. подробно

11.06.2015 Приговор мирового судьи судебного участка № 4

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени Кириллов С.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ -угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и осужден к наказанию в виде 200. подробно

11.06.2015 Приговор мирового судьи судебного участка № 5

Мировым судьей судебного участка №5 Центрального АО г. Тюмени рассмотрено уголовное дело по обвинению Суборева Олега Владимировича, 1980 г.рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).Как. подробно

11.06.2015 Приговор мирового судьи судебного участка № 6

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени Бондарева Г.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.319 УК РФ — публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. подробно

11.06.2015 Постановлением мирового судьи судебного участка № 2

Спустя 12 лет после совершения преступления – 20.04.2003 получило свое разрешение уголовное дело по обвинению гражданина Таджикистана Абророва С.С., который в указанную дату оскорбил грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц сотрудника милиции. подробно

11.06.2015 Постановления мировых судей судебных участков

Мировым судьей судебного участка №5 Центрального АО г. Тюмени рассмотрено уголовное дело по обвинению Суборева О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).Как установлено в судебном заседании. подробно

24.07.2014 Мошенничество в сфере кредитования

22.07.2014 мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца села Исетское Исетского района Тюменской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного. подробно

Верховный суд сохранил пятилетний срок за комментарий о взрыве в ФСБ

Автор фото, memohrc.org

Верховный суд России оставил без изменений приговор жителю Калуги Ивану Любшину, получившему пять лет за комментарий во «ВКонтакте»о взрыве в здании архангельского ФСБ.

«Верховный суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу по делу 36-летнего жителя Калуги Ивана Любшина, обвиненного в оправдании терроризма за комментарии в соцсети, постановил оставить его приговор без изменения», — сообщает движение Льва Пономарева «За права человека» (ликвидировано по решению Верховного суда).

На заседании суда присутствовал эксперт движения Олег Еланчик. Суд не учел состояние здоровья Любшина — хроническую бронхиальную астму средней тяжести, которая входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания под стражей, говорится в сообщении.

Ранее за высказывания о взрыве в здании управления ФСБ по Архангельской области в октябре 2018 года судили журналистку Светлану Прокопьеву и других людей.

  • «Эта тема — полное табу». Блогера в Санкт-Петербурге обвиняют в оправдании взрыва в ФСБ
  • «Суд криминализировал работу журналиста». Почему Прокопьева требует отменить приговор
  • Журналистку Прокопьеву признали виновной в оправдании терроризма. Ей назначили штраф в 500 тысяч

Дело Любшина

5 марта этого года 2-й Западный окружной военный суд приговорил Любшина к пяти годам и двум месяцам колонии общего режима.

Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма, совершенные с использованием интернета) из-за нескольких комментариев, которые мужчина написал в соцсети «ВКонтакте».

Прокурор запрашивал шесть лет и один месяц колонии.

Как обращали внимание правозащитники, суд не учел, что у Любшина двое детей, а сам он болеет астмой второй степени тяжести, обостряющейся на фоне аллергии.

Поводом для дела по статье о публичном оправдании терроризма стали комментарии, в которых Любшин положительно отозвался о 17-летнем жителе Архангельска Михаиле Жлобицком, устроившем взрыв в здании ФСБ.

Комментарии Любшин написал еще в октябре 2018 года, но задержан был спустя год. Житель Калуги рассказывал, что при задержании его избили сотрудники ФСБ. Врачи скорой помощи и судмедэксперты зафиксировали у него многочисленные гематомы, однако Следственный комитет России отказался возбуждать уголовное дело.

В 2017 году в отношении Любшина возбудили три уголовных дела также из-за постов во «ВКонтакте». Его признали виновным в возбуждении ненависти (ч. 2 ст. 282 УК РФ), но в 2019 году дело закрыли после частичной декриминализации этой статьи. По обвинению в реабилитации нацизма его оштрафовали на 200 тысяч рублей, а обвинения в распространении порнографии были сняты.

Правозащитный центр «Мемориал» (находится в статусе иностранного агента по решению минюста) признал Любшина политическим заключенным.

Кого еще осудили

Из-за высказываний о взрыве в Архангельске осудили уже несколько человек из разных регионов.

В июле суд оштрафовал на 500 тысяч рублей псковскую журналистку Светлану Прокопьеву, рассуждавшую о мотивах подростка на радио (прокурор требовал назначить ей шесть лет колонии).

В декабре 2019 года 350 тысяч рублей штрафа получила карельская анархистка Екатерина Муранова.

На прошлой неделе суд в Петербурге направил на принудительное лечение 68-летнего пенсионера из Петербурга Александра Коваленко.

По данным «ОВД-Инфо», по состоянию на начало июня известно по меньшей мере о 14 делах об оправдании терроризма, возбужденных по следам взрыва в архангельском ФСБ.

Левый политик Николай Платошкин приговорен к условному сроку лишения свободы

Гагаринский суд Москвы 19 мая признал сотрудничавшего с КПРФ политика Николая Платошкина виновным в склонении граждан к массовым беспорядкам (ч. 1.1 ст. 212 УК) и публичном распространении заведомо ложной информации (ст. 207.1 УК). Ему назначен пятилетний срок лишения свободы (условно) и штраф 700 000 руб. Изначально сторона обвинения требовала приговорить его к шестилетнему лишению свободы и штрафу в 500 000 руб.

Согласно решению судьи Ольги Арбузовой политик намеренно создал в 2019 г. движение «За новый социализм», чтобы сменить власть в стране, используя, в частности, массовые беспорядки.

С этой целью он также создал свои каналы в социальных сетях, включая YouTube-канал (у него 600 000 подписчиков), на котором велись трансляции с его выступлениями, через которые Платошкин якобы призывал граждан участвовать в массовых акциях и бороться с властями. Судья говорила, что формально Платошкин призывал к разрешенным и мирным манифестациям, но в реальности хотел дестабилизировать ситуацию в стране, что привело бы к насильственной смене режима.

Читать еще:  Сертификат пожарной безопасности

Кроме того, судья Арбузова признала Платошкина виновным в распространении фейков о коронавирусе – в частности, ложными признаны его слова о тяжелом состоянии медицины и провалах властей по ограничению распространения COVID-19. Политик распространял эти сведения для «создания напряженности в обществе», что в конечном итоге также могло привести к смене власти.

Платошкин в ходе суда утверждал, что не является владельцем или модератором названных его именем соцсетей и не является руководителем незарегистрированного движения «За новый социализм». Он подчеркивал, что все его высказывания были основаны на его убеждениях, а его выступления не являются незаконными или ложными, так как в противном случае эти ролики были бы давно удалены. Все эксперты-лингвисты, отмечал адвокат Александр Обозов, не нашли в словах политика состава преступления.

«День выборов» – это не игра

Театр «Квартет И» отстоял авторские права на фильм «День выборов», следует из переписки гендиректора театра Сергея Петрейкова с сетью по организации квестов «Клаустрофобия» (с перепиской ознакомились «Ведомости»). 26 апреля Петрейков обвинил «Клаустрофобию» в нарушении авторских прав, поскольку одна из игр была создана по мотивам «Дня выборов» – комедийного фильма о губернаторской кампании в середине 2000-х – и имела идентичное название. «Квартет И» потребовал удалить упоминания квеста «День выборов» с сайта «Клаустрофобии», пообещав в случае отказа обратиться в суд с требованием о компенсации в размере 5 млн руб. и иных расходов. Компания удалила название игры с сайта и обратилась к организатору квеста, который «незамедлительно прекратил нарушение» авторских прав, сказано в ответе гендиректора «Клаустрофобии» Владимира Жиганова в адрес Петрейкова.

Поддержать Платошкина на заседаниях суда, которые проходили 18 и 19 мая, по подсчетам корреспондента «Ведомостей», приехало около 200 человек из разных регионов России. После выхода Платошкина из здания суда его сторонники скандировали «Победа!». Правда, условный, а не реальный срок – это лишь частичная победа для активного политика.

Политюрист Антон Рудаков отмечает, что статья ч. 1.1 ст. 212 УК – тяжкая, поэтому в случае, если приговор вступит в законную силу, осужденный сможет стать кандидатом только после истечения 10 лет с момента снятия или погашения своей судимости. Последние крупные выборы, в которых принимал участие Платошкин, – это довыборы в Госдуму по одномандатному округу в Хабаровском крае, на которых он выдвинулся от КПРФ и набрал 24,5% и занял 2-е место (победил кандидат от ЛДПР, близкий к тогдашнему губернатору региона Сергею Фургалу, Иван Пиляев). Платошкин после суда подчеркнул, что вынесенное решение считает неправосудным и будет добиваться его отмены, в том числе из-за процессуальных нарушений на заседаниях. Он намерен продолжать политическую деятельность, но не уточнил, каким именно образом.

Генпрокуратура не согласилась с кассацией, смягчившей приговор высокопоставленному росгвардейцу

Генеральная прокуратура подала в Верховный суд РФ кассационное представление на приговор бывшему заместителю руководителя управления Росгвардии по Самарской области полковнику полиции Дмитрию Сазонову. Судами первой и апелляционной инстанций он был признан виновным в двух эпизодах получения многомиллионных взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) от представителей криминалитета и предпринимателей. Однако Шестой КСОЮ переквалифицировал часть действий экс-росгвардейца на мошенничество и смягчил наказание.

Как ранее рассказывал L.R со ссылкой на материалы дела, в 2011–2018 годах Сазонов, будучи высокопоставленным сотрудником областного главка МВД и управления Росгвардии, систематически получал мзду от частной охранной организации (ЧОО) «Восток-Лада», которая обслуживала лидеров крупнейшей в регионе криминальной группировки «Законовские». Правоохранитель помогал фирме избегать проверок и административной ответственности, решал вопросы с возвратом изъятого оружия. В среднем Сазонов получал 300 тыс. рублей ежемесячно. Следствие подсчитало, что таким образом он обогатился на 21,15 млн рублей.

В июле 2018 года полковник был задержан сотрудниками УФСБ при получении 100 тыс. рублей от представителя ОПГ. В ходе предварительного следствия был выявлен еще один эпизод. Так, в 2015–2018 годах Сазонов получил за покровительство 2,45 млн рублей от руководителя фирмы, которая арендовала помещения для фото- и видеосъемки рожениц в родильных домах Самары.

В феврале 2020 года Ленинский районный суд Самары приговорил Сазонова к 12 годам колонии строгого режима со штрафом в 200 млн рублей. Самарский областной суд оставил приговор без изменений.

Шестой КСОЮ рассмотрел кассационные жалобы осужденного и его адвокатов и изменил судебные решения. В частности, уменьшил объем обвинения и снизил Сазонову наказание по преступлению, предусмотренному ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). А также переквалифицировал часть его действий на ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Окончательно Сазонову было назначено наказание в виде 9,5 года колонии строгого режима со штрафом в 22,8 млн рублей. Он также лишен права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 7 лет и специального звания.

Кассационное определение обжаловано заместителем генпрокурора РФ Игорем Ткачевым, следует из картотеки дел ВС РФ.

Сазонов в 2011–2016 годах возглавлял структуры вневедомственной охраны ГУ МВД по Самарской области. С октября 2016 года занимал должность заместителя начальника — начальника центра лицензионно-разрешительной работы Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Самарской области. Уволен из органов в сентябре 2018 года. В том же месяце скончался его отец — Виктор Сазонов, генерал-майор внутренней службы ГУИН России в отставке, председатель Самарской губернской думы в 2001–2018 годах.

Аспиранту МГУ Азату Мифтахову грозят суровый приговор и новое уголовное дело

Азат Мифтахов в суде / Фото: Виктория Одиссонова для «Новой газеты»

Александр Литой

На 18 января запланирован приговор по делу о разбитом окне в офисе «Единой России» в Москве. Прокурор запросил главному обвиняемому, аспиранту МГУ Азату Мифтахову, шесть лет лишения свободы. Остальным фигурантам — условные сроки. Мифтахов находится в СИЗО почти два года, Правозащитный центр «Мемориал» признал его политзаключенным. Незадолго до завершения процесса Мифтахов стал фигурантом нового дела.

Суд приговорил Азата Мифтахова к шести годам колонии общего режима, полностью удовлетворив требование прокуратуры. Его адвокат Светлана Сидоркина заявила, что приговор будет обжалован.

Конгресс и математики

Приговор должны были вынести еще 11 января в 12 часов дня. Тогда у Головинского районного суда Москвы собрались 200 человек, чтобы поддержать фигурантов дела. Адвокат Мифтахова Светлана Сидоркина говорит, что Мифтахова доставили в суд, и еще в 11:50 секретарь райсуда говорила, что приговор будут оглашать. Потом неожиданно заседание перенесли на неделю.

С самого ареста Мифтахова поддерживали ученые и политические активисты. Высказывались всемирно известные лингвист Ноам Хомски и антрополог Дэвид Грэбер. По данным «Новой газеты», накануне приговора в поддержку Мифтахова выступило порядка 2 500 ученых из разных стран, опубликовавших несколько открытых писем. Отдельное письмо в его поддержку написали 54 члена Российской академии наук.

Люди перед зданием Головинского районного суда, 11 января 2021 год / Фото: телеграм-канал DOXA

«Мы крайне сомневаемся, что обвинение, которое ему предъявлено, обоснованно по существу. И даже если бы обвинение имело под собой какую-то доказательную базу, само лишение свободы человека уже почти на два года по откровенно нетяжкому преступлению, лишение его возможности заниматься наукой — совершенно возмутительно», — рассказывает ОВД-Инфо Андроник Арутюнов, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность».

Сайт общественной кампании в поддержку Мифтахова указывает, что ему «еще в школе неоднократно присуждались премии для поддержки талантливой молодежи от Минобрнауки», он участник и призер всероссийских и международных олимпиад, 2009 году поступил в на Мехмат МГУ. С 2015 года — аспирант МГУ. Автор статей в научных журналах. Сам Мифтахов продолжает публиковать научные статьи, даже находясь два года за решеткой.

В 2022 году в России должен пройти Международный конгресс математиков. Есть ученые, призывающие к его бойкоту из-за репрессивной политики России. Дело Мифтахова — первое в списке причин бойкота, которые приводят математики. Есть еще одна международная инициатива ученых, связанная с конгрессом в России: они призывают бойкотировать конгресс только в том случае, если преследование Мифтахова не будет прекращено.

Международный математический конгресс не проводился в нашей стране с 1966 года. К конгрессу велась длительная подготовка: его оргкомитет в 2019 году утверждал в то время премьер-министр Дмитрий Медведев. Проведение конгресса стало поводом для реализации многомиллиардных связанных с наукой проектов в Санкт-Петербурге.

Читать еще:  Лидер в моем представлении

Опер угрожал

Мифтахова задержали в феврале 2019 года и с тех пор содержат в СИЗО «Бутырка». До ареста он участвовал в ненасильственных анархистских акциях: против «квартирных рейдеров», мошенников, обманывающих при трудоустройстве, а также в московских протестах против вырубки парков.

Угрозы в адрес Мифтахова появлялись в анонимном канале с эксклюзивной информацией о работе МВД и ФСБ «Опер слил». Изначально Мифтахову пытались вменить причастность к некоему тайнику со взрывчаткой в подмосковной Балашихе, при задержании Азат был избит, также ему угрожали пытками: приставляли к телу шуруповерт.

Так как никаких доказательств по делу о балашихинском тайнике против Мифтахова у полицейских не нашлось, его обвинили в участии в символической атаке на один из районных офисов «Единой России» в январе 2018 года в Москве. Тогда несколько молодых людей левых взглядов разбили в офисе окно, забросили дымовую шашку, затем видео атаки было опубликовано в соцсетях.

По версии следствия, Мифтахов передал ту самую дымовую шашку другому фигуранту дела Алексею Кобаидзе. Сам математик отрицает свое участие в событиях у офиса «Единой России» вечером 30 января 2018 года.

По версии следствия, Мифтахова опознал засекреченный свидетель по «выразительным бровям». Позднее в суде выяснилось, что этот человек умер, предположительно, он же давал показания против сторонников видеоблогера Вячеслава Мальцева. Еще один засекреченный свидетель дал показания, что Мифтахов — активный участник анархистского движения.

Изначально дело о разбитом окне было возбуждено по статье о вандализме, но когда обвиняемым сделали Мифтахова, его переквалифицировали на более тяжкую статью «Хулиганство». Это дало возможность удерживать Мифтахова в СИЗО.

Подсудимой Елене Горбань обвинение требует четыре года условно, Андрею Ейкину — два года условно. Ни Горбань, ни Ейкин, ни покинувшие Россию фигуранты дела Алексей Кобаидзе и Святослав Речкалов не давали показаний о том, что Мифтахов участвовал в этом происшествии. Как и Азата, Речкалова пытали после задержания — избивали и били током.

Подсудимая Елена Горбань перед Головинским районным судом / Фото: Медиазона

Силовики связывают Мифтахова с анархистской группой «Народная самооборона», неоднократно проводившей несогласованные акции: в основном это были вывешивания баннеров, сопровождаемые видеосъемкой и зажиганием файеров, но также «Народная самооборона» провела несогласованный марш рядом с офисом ФСБ на Лубянке в знак протеста против дела «Сети» — возможно, именно это разозлило силовиков. У участников «Народной самообороны» проходили обыски, против них заводили уголовные дела.

На Мифтахова оказывали давление в СИЗО: после отказа Азата признать себя виновным и давать выгодные следствию показания, в том же канале «Опер слил» были выложены приписанные ему интимные фотографии, якобы сделанные до ареста.

Как пояснила адвокат Светлана Сидоркина, держать Мифтахова в СИЗО и требовать значительно больший срок, чем другим фигурантам дела, обвинению позволяет то, что у Мифтахова — непогашенная на момент ареста уголовная судимость.

В 2018 году Мифтахова судили в Тверском районном суде столицы. Вместе с еще одним человеком Азат обвинялся в сопротивлении полицейскому при задержании: они распылили перцовый баллончик в лицо стражу порядка. Подсудимые признали свою вину в применении насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), Мифтахов принес публичные извинения потерпевшему, добровольно возместив причиненный ущерб. Подсудимым были назначены штрафы в размере 45 тысяч рублей каждому. В виде дополнительного наказания был назначен год испытательного срока.

Нашлось еще дело

Помимо приговора за разбитое окно Азату Мифтахову грозит более серьезное уголовное преследование. Его допрашивают по делу о минировании отдела полиции в Балашихе. Несработавшая взрывчатка была найдена в апреле 2019. Она простояла под стеной полицейского здания длительное время, ее замело снегом. Нашли взрывчатку, когда снег растаял. Накануне приговора в январе 2021 года на НТВ и «России24» вышли сюжеты о том, что Мифтахова силовики подозревают в причастности к изготовлению этой взрывчатки.

Пока дело заведено только по статье 233.1 УК (изготовление взрывчатки), но, очевидно, могут быть применены и значительно более тяжкие статьи.

Адвокат Светлана Сидоркина подтвердила ОВД-Инфо, что Мифтахов уже является подозреваемым по этому делу. Ранее он был допрошен как свидетель и отрицает свою вину.

Петиция с требованием прекратить уголовное преследование Мифтахова утром перед приговором набрала более 87 тысяч подписей на Change.org.

«Поддержка очень сильно помогает Азату пережить все лишения. У группы поддержки все это время были деньги на передачки, покупку книжек и прочих подобных вещей. У Азата есть имеющий в таких делах опыт правозащитный адвокат [Светлана Сидоркина]. Азату приходило огромное количество писем и открыток. Попытки давления на него и его семью предавались огласке и были прекращены. За его жизнь и здоровье мы относительно спокойны, так как внимание людей и СМИ — очень хорошая защита от пыток в местах лишения свободы. Если огласка и не спасет Азата от реального срока, то, несомненно, она уже очень помогла и будет необходима и в дальнейшем, пока он не окажется на свободе», — отметила в разговоре с ОВД-Инфо фигурантка дела и подруга Азата Елена Горбань.

Редактор: Михаил Шубин

Человек не должен оставаться один на один с системой

Каждый день люди в нашей стране сталкиваются с несправедливостью со стороны властей. Им очень нужна ваша поддержка, ведь без вас мы не сможем принимать звонки и помогать им в судах. Если каждый, кто читает это, оформит подписку на ежемесячное пожертвование, больше людей получат помощь.

Приговор ст 200

  • О суде
  • История суда
  • Организационная структура
  • Контактная информация
  • Консультативные и совещательные органы
  • Информационные технологии
  • Государственный заказ
  • Квалификационная коллегия судей
  • Экзаменационная комиссия
  • Совет судей
  • Российское объединение судей
  • Организация деятельности
  • Обзоры судебной практики
  • Бюллетень Нижегородского областного суда
  • Статистика
  • Порядок обращения в суд
  • Государственная пошлина
  • Порядок уплаты и размер госпошлины
  • Калькулятор госпошлин
  • Новости
  • Интервью, публикации, обзоры СМИ
  • Журнал судейского сообщества Нижегородской области «Судебный вестник»
  • Контактная информация
  • Аккредитация СМИ
  • Положения
  • RSS лента
  • Судьи
  • Требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
  • Порядок наделения судей полномочиями
  • Вакансии
  • Положение о конкурсной комиссии
  • Информация о поступлении на гражданскую службу
  • Квалификационные требования к кандидатам
  • Документы, подлежащие представлению, изъявившим желание участвовать в конкурсе
  • Территориальная подсудность
  • Полномочия суда
  • Нормативные правовые акты
  • Контакты
  • Порядок рассмотрения обращений
  • Подача процессуальных документов в электронном виде
  • Нижегородский областной суд
  • Гарнизонный военный суд
  • Районные и городские суды
  • Участки мировых судей
  • Правовое регулирование
  • Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
  • Антикоррупционная экспертиза
  • Методические материалы

Сормовским районным судом города Нижний Новгород постановлен и провозглашен приговор в отношении должностных лиц АО «ОКБМ Африкантова», по факту получения взятки

По версии органов предварительного следствия, в период с 08.12.2016 года по 22.12.2018 года, должностные лица АО «ОКБМ Африкантова», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации Р. и Т., имея умысел на получение взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме 5 200 000 рублей, Р. и Т., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, используя свои должностные обязанности совершали действия в интересах ООО, что послужило основанием к оплате договора предприятием в полном объеме.

Приговором Сормовского районного суда города Нижний Новгород Р. и Т. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (Получение должностным лицом как лично, так и через посредника взятки в виде денег, совершенные в особо крупном размере).

— Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере двухкратной суммы взятки, а именно в размере 10 400 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью на срок 8 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

— Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца со штрафом в размере двухкратной суммы взятки, а именно в размере 10 400 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью на срок 8 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector