Ressib-nsk.ru

Ресиб НСК
17 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что такое гражданское население

Гражданское население

  • Дополнить статью (статья слишком короткая либо содержит лишь словарное определение).
  • Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.

Гражданское население, мирное население — все лица, которые находятся на территории воюющих государств, но при этом не входят в состав комбатантов, то есть:

Содержание

Права и интересы

Нормы международного права охраняют интересы и права мирного населения, причём наиболее известны следующие документы:

  • Гаагские конвенции и декларации (1899 и 1907)
  • Женевские конвенции о защите жертв войны (1949)
  • Дополнительные протоколы I и II к Женевским конвенциям 1949 г., принятые в 1977 г.

Наиболее общие цели правового регулирования состоят в том, чтобы воюющие стороны способствовали уменьшению страданий и потерь мирного населения, связанных с войной, без какой-либо дискриминации покровительствуемых лиц по причинам расового характера, национальности, религии или политических убеждений.

Мирному населению предоставляется иммунитет от военных действий, оно имеет право на уважение к личности, чести, семейным правам, религиозным убеждениям и т. д.

Запрещено взятие заложников, коллективное наказание, запугивание, осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного с соблюдением судебных гарантий.

Вводимые воюющей стороной повинности, налагаемые на мирное население, не должны носить характера привлечения его к участию в войне на стороне противника.

Недопустимы воздушные бомабрдировки и артиллерийские обстрелы городов и населённых пунктов с мирным населением.

Некоторые особенности

Морская война

При боевых действиях на море к мирному населению приравниваются команды и пассажиры торговых и пассажирских судов как воюющих, так и нейтральных стран.

Источники

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Гражданское движение «Новая Украина
  • Гражданство Европейского союза

Смотреть что такое «Гражданское население» в других словарях:

ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ — см. Мирное население … Юридический словарь

Гражданское население — См. Мирное население EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 … Словарь черезвычайных ситуаций

Гражданское население — в международном праве, см. Мирное население … Большая советская энциклопедия

гражданское население — см. мирное население … Большой юридический словарь

Гражданское население в Берлине 1945 года — Штурм Берлина Великая Отечественная война, Вторая мировая война Залп советских реактивных установок «Катюша» по Берлину Д … Википедия

Гражданское — Село Гражданское Страна РоссияРоссия … Википедия

Гражданское право Прибалтийского края — Прибалтийское гражданское право (также остзейское) самостоятельное гражданское законодательство в Прибалтийском крае Российской империи, состоявшее в ближайшем родстве с германским правом. Законодательство имело много внутренних делений по… … Википедия

Мирное население — гражданское население, в международном праве, касающемся законов и обычаев войны (См. Законы и обычаи войны), лица, непосредственно не принимающие участия в военных действиях или в Движении Сопротивления. В условиях морской войны к М. н.… … Большая советская энциклопедия

Мирное население — МИ́РНОЕ НАСЕЛÉНИЕ, гражданское население, в междунар. праве лица, непосредственно не принимающие участия в воен. действиях или в Движении Сопротивления. К М. н. приравниваются также команды и пассажиры торг. и пасс. судов воюющих и нейтральных… … Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия

Россия. Русское право: Русское гражданское право — Вступление. Русское гражданское право как в своем историческом развитии, так и современном состоянии в противоположность римскому и новому западноевропейскому характеризуется неопределенностью форм гражданско правовых отношений отдельных и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Значение словосочетания «гражданское население»

Значение слова «гражданский&raquo

ГРАЖДА́НСКИЙ , —ая, —ое. 1. Относящийся к правовому положению граждан (в 1 знач.) в государстве. Гражданский кодекс. Гражданские законы. Гражданское право. Акты гражданского состояния. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «население&raquo

НАСЕЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. населить—населять и состояние по знач. глаг. населиться—населяться. (Малый академический словарь, МАС)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: античный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «гражданский&raquo

Ассоциации к слову «население&raquo

Синонимы к словосочетанию «гражданское население&raquo

Предложения со словосочетанием «гражданское население&raquo

  • Он посвящён вопросам защиты гражданского населения, оказавшегося в зоне военных действий.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «гражданское население»

  • Главное основание всего острожного населения составляли ссыльнокаторжные разряда гражданского (сильно каторжные, […сильно каторжные — выражение острожников, записанное Достоевским на каторге.] как наивно произносили сами арестанты).

Сочетаемость слова «гражданский&raquo

  • гражданская война
    гражданские права
    гражданское общество
  • акты гражданского состояния
    гражданский кодекс российской федерации
    на фронтах гражданской войны
  • жить в гражданском браке
    переодеться в гражданскую одежду
    воевать в гражданскую
  • (полная таблица сочетаемости)

Сочетаемость слова «население&raquo

  • местное население
    мирное население
    гражданское население
  • население страны
    население города
    население планеты
  • часть населения
    большинство населения
    численность населения
  • население росло
    население составляет
    население увеличилось
  • уничтожать население
    грабить население
    смешаться с местным населением
  • (полная таблица сочетаемости)

Понятия со словосочетанием «гражданское население»

Афоризмы русских писателей со словом «гражданский&raquo

  • Свобода законна.
    Воля ни с чем не считается.
    Свобода есть гражданское состояние человека.
    Воля — чувство.

Отправить комментарий

Дополнительно

  • Как правильно пишется слово «гражданский»
  • Как правильно пишется слово «население»
  • Разбор по составу слова «гражданский» (морфемный разбор)
  • Разбор по составу слова «население» (морфемный разбор)
  • Перевод словосочетания «гражданское население» и примеры предложений (английский язык)
Значение слова «гражданский&raquo

ГРАЖДА́НСКИЙ , —ая, —ое. 1. Относящийся к правовому положению граждан (в 1 знач.) в государстве. Гражданский кодекс. Гражданские законы. Гражданское право. Акты гражданского состояния.

Значение слова «население&raquo

НАСЕЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. населить—населять и состояние по знач. глаг. населиться—населяться.

Предложения со словосочетанием «гражданское население&raquo

Он посвящён вопросам защиты гражданского населения, оказавшегося в зоне военных действий.

Потери гражданского населения, включая избыточную смертность, можно оценить, вычтя из общих потерь потери военнослужащих в 13,2-13,9 млн человек.

То есть оборона окрепла, но сопротивление со стороны гражданского населения удесятерилось.

Что такое гражданское население

  • Сведения об
    образовательной организации
  • Абитуриенту
  • Институт
    • Руководство
    • Деятельность
    • Документы
    • Студенческая жизнь
    • Отделение среднего профессионального образования (колледж)
    • Отделение детских студий и предпрофессионального образования (Детская школа искусств)
    • Музыкальный кадетский корпус
    • Центр непрерывного образования и повышения квалификации творческих и управленческих кадров в сфере культуры
    • Центр креативной индустрии
    • Библиотека
    • Квитанции для оплаты услуг
    • Противодействие коррупции
  • Расписание
    • Расписание занятий
    • Расписание сессии
  • Международное сотрудничество
    • English
    • 汉语
    • Численность иностранных обучающихся и сотрудников КГИК
    • Согласие на обработку персональных данных
    • IX Всероссийский съезд ассоциации иностранных студентов России
    • Творческий смотр-конкурс среди студентов–иностранцев «Отчизне посвятим души прекрасные порывы»
    • Об организации работы по въезду иностранных студентов
  • Пресс-служба
    • Новости
    • Афиша
    • Фотоальбомы
    • Видеотека
    • СМИ о вузе
    • Студенческая газета «Институт на улице Победы»
  • Контакты

  • Сведения об
    образовательной организации
  • Абитуриенту
  • Институт
    • Руководство
    • Деятельность
    • Документы
    • Студенческая жизнь
    • Отделение среднего профессионального образования (колледж)
    • Отделение детских студий и предпрофессионального образования (Детская школа искусств)
    • Музыкальный кадетский корпус
    • Центр непрерывного образования и повышения квалификации творческих и управленческих кадров в сфере культуры
    • Центр креативной индустрии
    • Библиотека
    • Квитанции для оплаты услуг
    • Противодействие коррупции
  • Расписание
    • Расписание занятий
    • Расписание сессии
  • Международное сотрудничество
    • English
    • 汉语
    • Численность иностранных обучающихся и сотрудников КГИК
    • Согласие на обработку персональных данных
    • IX Всероссийский съезд ассоциации иностранных студентов России
    • Творческий смотр-конкурс среди студентов–иностранцев «Отчизне посвятим души прекрасные порывы»
    • Об организации работы по въезду иностранных студентов
  • Пресс-служба
    • Новости
    • Афиша
    • Фотоальбомы
    • Видеотека
    • СМИ о вузе
    • Студенческая газета «Институт на улице Победы»
  • Контакты

Обзорная лекция-дискуссия «Гражданское население в противодействии распространению идеологии терроризма»

28 февраля в 240 аудитории Краснодарского государственного института культуры отделом социальной и организационно-воспитательной работы совместно со специалистами Управления по делам молодежи администрации муниципального образования город Краснодар была проведена обзорная лекция-дискуссия «Гражданское население в противодействии распространению идеологии терроризма», а также соблюдение требований Закона Краснодарского края от 21.07.2008 № 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае».

Гражданское население СССР в период Второй мировой войны: жизнь и смерть в оккупации

Истории Второй мировой войны посвящен обширный и постоянно пополняемый корпус научной литературы, и тем не менее некоторые аспекты изучены недостаточно. Одна из таких, требующих дальнейшей разработки, тем – жизнь гражданского населения на оккупированных нацистами территориях Советского Союза. Советская историография – по очевидным политическим причинам – занималась преимущественно «сопротивлением» — подпольщиками и партизанами, игнорируя коллаборационизм, геноцид советских евреев и другие социальные группы и явления. За последние 20 лет, после того как были открыты советские архивы и изменилась идеологическая конъюнктура, появился ряд зарубежных и отечественных исследований, частично восполняющих эти лакуны, но коллаборационизм советских граждан, и Холокост на территории Советского Союза по-прежнему остаются одними из наименее изученных аспектов истории Второй мировой войны.

История Холокоста, также как история коллаборационизма относятся к ключевым проблемам истории Второй мировой войны. Данное исследование призвано способствовать заполнению существующих лакун в изучении этих явлений. Исследование посвящено проблемам, традиционно включаемым в сферу исторической антропологии, истории ментальностей, микроистории (повседневность, эволюция идейного поля «маленького человека», изменение гендерных и поколенческих отношений, отношения «свой»-«чужой», отношение к смерти, топосы коллективной памяти и т.п.). Исследование ведется на базе источников личного происхождения – воспоминаний и интервью советских евреев и свидетелей Холокоста на советских территориях, с одной стороны, и мемуаров коллаборационистов, с другой. Создание если не объективной, то многогранной картины событий войны путем изучения разных, в том числе контрастных и конфликтных, мемориальных нарративов является, на наш взгляд, актуальной научной и в определенной степени общественной задачей. К задачам проекта следует также отнести введение в научный оборот и анализ новых, а также слабо или вообще не изученных источников: материалов экспедиции в субботнический поселок Приморский Волгоградской обл. [июль 2011], нескольких коллекций интервью с советскими евреями, пережившими Холокост, мемуаров сотрудников коллаборационистской печати – Л.Т. Осиповой и В.Д. Самарина).

Читать еще:  Бланк товарно-транспортной накладной (ТТН)

В результате работы над проектом были сделаны определенные выводы в анализе векторов поведения разных групп гражданского населения на оккупированных территориях:

Холокост на территории СССР существенно отличался от нацистской политики геноцида в Западной Европе. Если евреев Франции или Бельгии вывозили в лагеря смерти в Польше, то на территории СССР истребление евреев происходило на месте, нередко на глазах окружающего населения. Отношение окружающего населения становилось ключевым моментом, во многом определявшим возможность спасения или — в редких случаях — сопротивления.

Одной из групп окружающего населения – не самой многочисленной, но довольно влиятельной – были коллаборационисты – как случайные, ставшие таковыми под воздействием обстоятельств, так и, что важнее, идейные. В данном исследовании рассмотрены истоки такого явления, как идейный коллаборационизм (обстоятельства военного времени, а также советская политика 1920-1930-х годов, в том числе коллективизация, антирелигиозная кампания, террор); обрисован психологический портрет коллаборациониста-интеллигента; изучено его отношение к коммунизму, нацизму и еврейскому вопросу, его взгляды на будущее России; определена ценность мемуаров коллаборационистов как источника по истории оккупационной политики и нацистским преступлениям, по истории советского общества, чьи ценностные ориентиры и поведенческие стереотипы, сформировавшиеся при советской власти, особенно ярко проявились в экстремальных условиях оккупации, по социальной истории и истории повседневной жизни в оккупации и, наконец, по истории «второй волны» русской эмиграции.

Поведение основных жертв нацистских преступлений на оккупированных территориях – евреев – не было специфически героическим или специфически виктимным. Еврейское население в массе своей не стремилось погибать за свою веру или за свою нацию (как то предписывали разные традиционные литературные модели); к борьбе с оккупантами они также были не готовы и старались до последнего приспосабливаться к ухудшающимся условиям (выселение, гетто, лагерь) или мимикрировать под неевреев. На основании изученных нами устных биографических рассказов пожилых информантов советское еврейство предвоенных лет представляется – несмотря на сохранение ряда обрядовых практик – вполне секуляризованным и открытым «большому обществу», членом «семьи народов». Те, кто выжил и дожил до времен интервьюирования (1990-х – 2000-х годов), в большинстве своем осмысляли (по крайней мере, по прошествии времени осмысляют) свое спасение в секулярно-реалистической парадигме, а не в религиозно-мистической – за исключением случаев, когда память информантов, оказавшихся в эмиграции (в Израиле или США), подверглась трансформации в рамках традиционного религиозно-националистического мировоззрения.

Свидетелей Холокоста на оккупированных советских территориях можно классифицировать по разным признакам (национальность, уровень религиозности, уровень образования, место жительства, степень близости с евреями, степень локального антисемитизма и проч.). Из многочисленных категорий этой обширной группы мы выбрали субботников – категорию лиминальную, чье иудейское вероисповедание выделяло их из окружающего русского крестьянства и ставило их под угрозу преследований наряду с евреями; наши информанты еще и жили еврейском колхозе, что только повышало степень ассоциирования их с евреями. И тем не менее, убийство евреев не было сочтено знаковым событием в истории поселка (колхоза), ни даже апогеем немецкой жестокости. Экстремальные условия, угроза собственной жизни, прежде всего, голод приводили к тому, что все усилия людей были сконцентрированы на выживании, добывании пищи; ресурсы для сочувствия и тем более помощи еврейским соседям были ограничены; в послевоенный период память о геноциде евреев, не поддерживаемая официальными мемориальными технологиями, угасала. Подобная сравнительная индифферентность к негероической гибели евреев (в отличие от отношения к расстрелу пионеров-героев), обусловленная тяжестью собственной ситуации и практической неспособностью помочь, представляется репрезентативной для многих категорий свидетелей Холокоста, а значение геноцида евреев для соседей и прочих наблюдателей, как оно описывается в современном холокостном дискурсе, — преувеличенным.

На Донбассе от обстрелов гибнет гражданское население

С 4 апреля по 20 июня наблюдатели ОБСЕ зафиксировали более 1 300 нарушений режима прекращения огня с применением вооружения

КИЕВ – В зоне вооруженного конфликта на Донбассе с 4 апреля по 20 июня погибли 26 мирных жителей региона, 21 из которых, по данным Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ, погибли в результате обстрелов.

Об этом заявил глава СММ ОБСЕ Яшар Халит Чевик на заседании Постоянного совета ОБСЕ дистанционно из Киева, сообщает 10 июля пресс-служба миссии.

«В течение отчетного периода СММ подтвердила информацию о 26 жертвах среди гражданского населения, среди которых 21 – по причине обстрелов. Как сообщил председатель Миссии, за тот же период также подтверждено повреждения в результате боевых действий сорока общественных и частных объектов, например, жизненно важных объектов гражданской инфраструктуры, школ, церквей, домов. Он [Яшар Халит Чевик] призвал стороны отвести вооружения и ликвидировать позиции, размещенные в жилых районах и вблизи них с обеих сторон линии соприкосновения», – сообщает Интернет-сайт ОБСЕ.

Помимо трудностей жизни в зоне конфликта, в последние месяцы гражданское население на востоке Украины сталкивается с другими вызовами, которые все больше усугубляют их ситуацию, подчеркивается в сообщении ОБСЕ.

«Положение гражданского населения дополнительно осложняется тем, что контрольные пункты въезда-выезда закрыты ввиду мер, предпринимаемых в связи с пандемией Covid-19. Вследствие этого люди не имеют возможности забрать собственные пенсии или лишены медицинского лечения», – заявил Яшар Халит Чевик.

С 4 апреля по 20 июня СММ ОБСЕ зафиксировала более 1 300 нарушений режима прекращения огня с применением вооружения, которое должно было быть отведено согласно Минским соглашениям. Яшар Халит Чевик заявил, что сторонам пора принять меры, чтобы реализовать свои политические обязательства на практике.

3094 военных и 3353 гражданских лиц

На Донбассе в результате вооруженного конфликта, развязанного Россией, погибло 3094 украинских военных, ранения получили почти двенадцать тысяч бойцов. Об этом 2 июля во время онлайн-заседания Форума сотрудничества безопасности ОБСЕ заявил начальник Главного управления международного сотрудничества и верификации ВСУ Леонид Голопатюк.

«Защищая свою независимость и территориальную целостность в противостоянии российской агрессии, моя страна вынуждена платить ужасную цену. Вследствие вооруженного конфликта, развязанного Россией, уже погибли 3094 и получили ранения почти 12 тыс. защитников Украины», – отметил генерал-лейтенант Вооруженных сил Украины Леонид Голопатюк.

Он напомнил, что война на Донбассе унесла жизни 3353 гражданских лиц, еще более семи тысяч украинских граждан были ранены и искалечены.

Необходимо жесткое прекращение огня

Исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов говорит, что при ведении боевых действий исключить потери гражданского населения невозможно.

«Есть один вариант, когда это будет возможно, если Россия жестко обеспечит прекращение огня. Очевидно, такая возможность у России есть, на это был расчет, когда подписывались Минские соглашения», – говорит Александр Леонов корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Он напоминает, что в первых пунктах Минских соглашений записана необходимость соблюдать полное и всеобъемлющее прекращение огня в зоне вооруженных действий на Донбассе.

«Но за все время не было случая, чтобы хотя бы на неделю был прекращен обстрел. Нужно, чтобы боевики прекратили огонь, ведь ОБСЕ фиксирует не только обстрел со стороны сепаратистов, но и их продвижение на те позиции, откуда ушли украинские войска после отвода войск», – подчеркивает Александр Леонов.

Руководство России несет персональную ответственность

Политолог Виктор Таран считает, что персональную ответственность за гибель мирного населения на Донбассе несет та сторона, которая начала конфликт и финансирует террористов.

«И это – Россия, и она, и ее руководство несут персональную ответственность за гуманитарные потери, которые сейчас происходят на Донбассе на линии столкновения. И именно эта сторона мешает достичь мира на оккупированных территориях», – говорит Виктор Таран корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Гуманитарная ситуация, по его словам, не изменится на Донбассе до тех пор, пока Кремль не прекратит финансировать террористов, и не выведет войска с оккупированной территории.

Самая заминированная территория Европы

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник отмечает, что мирные жители гибнут на Донбассе не только под обстрелами через линию разграничения.

«На Донбассе очень сильно страдают от разного рода взрывных устройств. Донбасс –самая заминированная территория Европы», – говорит Руслан Бортник корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

По его словам, для того чтобы снизилось количество потерь среди гражданских лиц, стороны должны продолжить процесс развода тяжелой военной техники.

«Нужна большая программа по разминированию территорий, но и продолжение разведения вооруженных сил, чтобы мирное население не попадало под обстрелы», – отмечает Руслан Бортник.

Тем, кто считает, что в гибели простых украинцев виновата одна из сторон, но советует ознакомиться с отчетами ОБСЕ, в которых утверждается о ведении огня по обе стороны от линии разграничения.

«Нужно говорить правду и изучить отчеты ОБСЕ. Большой процент погибших фиксируется на неподконтрольных территориях, где компактность проживания населения на квадратный километр выше», – утверждает Руслан Бортник.

Защита гражданского населения

В середине 1990-х годов миротворческие миссии были развернуты в странах с внутренними конфликтами, в которых гражданское население зачастую становилось объектом нападений. Такие миссии, как МООНПР в Руанде и СООНО в бывшей Югославии, сталкивались с систематическими нападениями на гражданских лиц, к отражению которых миротворцы были плохо подготовлены. В ходе конфликтов в этих странах, а также в Сомали, Сьерра-Леоне и Восточном Тиморе, были установлены факты нападений вооруженных групп на гражданских лиц, включая использование сексуального насилия в качестве тактики войны, и грубых нарушений прав детей.

Читать еще:  Перевод части жилого дома в нежилое помещение

В результате Совет Безопасности включил вопросы защиты гражданского населения в свою повестку дня и разработал архитектуру резолюций, укрепляющую защитную роль миротворцев. Были уточнены мандаты и правила применения вооруженной силы, с тем чтобы обеспечить миротворцам полномочия для осуществления своей деятельности. Совет также принял резолюции по созданию структур для решения проблем детей, вовлеченных в вооруженный конфликт, и ликвидации сексуального насилия, связанного с конфликтом.

Государства всегда несут главную ответственность по защите своего населения. Первоочередная роль миротворцев заключается в оказании помощи правительствам в соблюдении своих обязанностей по защите посредством консультативной, технической и материально-технической поддержки и наращивания потенциала. Миссии по поддержанию мира также стремятся применять превентивный подход к защите гражданского населения путем оказания политических добрых услуг и выполнения посреднических функций. Вместе с тем в качестве крайнего средства многие миротворцы уполномочены применять меры по физической защите гражданского населения.

Более 95 процентов миротворцев сегодня имеют мандат на защиту гражданского населения

Это предусматривает защиту детей и защиту от сексуального насилия в условиях конфликта. Подавляющее большинство миротворцев сегодня проходят службу в миссиях, в мандатах которых первоочередное внимание уделяется защите гражданского населения. Группа высокого уровня по операциям в пользу мира установила, что защита гражданского населения является основной обязанностью ООН в целом, а не только операций по поддержанию мира. Эта работа особенно наглядно проявляется в деятельности «голубых касок». Этот трудный мандат зачастую является той лакмусовой бумажкой, по которой международное сообщество и те, кого мы стремимся защищать, судят о том, достойны ли мы называться миротворцами.

Как мы защищаем лиц, затронутых конфликтом

Modern peacekeeping has a number of tools to support the protection of civilians:

  • политические лидеры взаимодействуют с правительствами и другими субъектами в целях смягчения и предотвращения конфликтов;
  • гражданские эксперты, включая советников по вопросам защиты детей, советников по вопросам защиты женщин и советников по вопросам защиты гражданских лиц, взаимодействуют при осуществлении ряда мероприятий, в том числе по демобилизации детей-солдат, убеждению вооруженных групп прекратить сексуальное насилие и координации военных операций по защите гражданского населения;
  • наш военный и полицейский персонал обладает уникальными навыками для обеспечения безопасности и стабильности;
  • эксперты по вопросам укрепления верховенства права и прав человека дополнительно обеспечивают создание защитной среды.

Сложный мандат

Как и следует ожидать от любой организации, к услугам которой прибегают в крайних случаях в периоды конфликта и кризиса, миссии по поддержанию мира сталкиваются с трудностями и препятствиями, особенно в деле защиты гражданского населения. Даже крупные миссии по поддержанию мира развертывают относительно небольшой персонал по сравнению с размером территории и численностью населения. Например, МООНСДРК развернула контингент численностью более 17 тыс. военнослужащих в стране с населением более 82 млн человек и площадью свыше 2,3 млн квадратных километров (то есть на одного военнослужащего приходится 4800 человек и 135 квадратных километров). Такое положение дел усугубляется тем, что многие страны, в которых развернуты миссии по поддержанию мира, страдают от нестабильности и зачастую характеризуются слаборазвитой инфраструктурой и ограниченным потенциалом местных служб безопасности. Для решения этих проблем миссиям по поддержанию мира требуется тщательное планирование и стратегия, с тем чтобы обеспечить как можно более эффективную защиту максимального числа лиц. Это также требует обеспечения понимания правительством принимающей страны, населением и международным сообществом не только важной роли миротворцев, но и их крайне ограниченных возможностей.

Заместитель Генерального секретаря Жан-Пьер Лакруа

«Мы не должны забывать о том, что наши миротворцы — гражданский персонал, полиция, мужчины и женщины, военный персонал — каждый день спасают жизнь людей. Они защищают гражданское население и содействуют осуществлению мирных процессов. Важно признавать особую значимость миротворчества и наш вклад в общества и государства, в которых отсутствует стабильность».

См.: «Защита гражданского населения — основная задача операций ООН по поддержанию мира»

Protecting civilians ‘central mission’ for UN peacekeepers

Путин: Власти Украины двинули танки и авиацию на гражданское население

Президент Владимир Путин назвал «очередным очень серьезным преступлением» решение нынешних властей Украины двинуть «на гражданское население танки и авиацию». В ходе прямой линии 17 апреля он заявил, что кризис на Украине следует решать путем подлинного, а не показного диалога с регионами, в котором должны участвовать региональные народные лидеры, которых следует выпустить из-под стражи. К нынешним акциям протеста на юго-востоке Украины, по его словам, Россия никакого отношения не имеет. «Чушь все это», — сказал он о подобных подозрениях. На юго-востоке никаких российских спецподразделений нет, нет там агентов российских спецслужб или каких-либо инструкторов, заверил он. Президент напомнил, что Совет Федерации наделил его правом использовать войска на Украине, но он надеется, что этого делать не придется.

По его сведениям, в восточных областях Украины действует местное население, и лучшим доказательством, что в протестах участвуют «свои», стало то, что люди сняли маски. «Своим западным партнерам я сказал: им некуда уходить, они никуда не уйдут. Они хозяева этой земли. И нужно разговаривать с ними», — сообщил президент. Он напомнил, что эти регионы раньше назывались Новороссией, они не входили в состав Украины «в царские времена», а были переданы ей советской властью после революции. Русскоязычное население туда постепенно стало заселяться, затем Украина отделилась, а люди остались. Путин подчеркнул, что это граждане Украины и они должны быть в равноправных условиях с остальными. Вопрос не в том, что сначала — федерализация или выборы, — вопрос в гарантиях для этих людей.

Отвечая на вопрос о последних событиях на востоке Украины, Путин напомнил, что в конце ноября 2013 г. президент Виктор Янукович отказался подписывать документ об ассоциации с Евросоюзом на предлагавшихся условиях, поскольку опасался неблагоприятных последствий для населения. Его решение понравилось не всем, отметил российский лидер. По его словам, в результате русскоязычное население Украины испытало всплеск национализма, угрозы в свой адрес, попытки ограничить некоторые права нацменьшинств — в качестве примера он назвал попытку отменить право на использование родного языка.

Вместо налаживания диалога с недовольным населением ряда регионов Киев прислал туда в качестве губернаторов «своих назначенцев», олигархов, напомнил Путин. По его словам, это только усилило недовольство граждан: к олигархам и так относятся с недоверием, подозревая их в нечестности, когда же их назначили губернаторами, стало еще хуже.

В ответ на эти кадровые решения недовольное население начало выдвигать своих лидеров, которым доверяло. В ответ власть «пересажала» всех этих лидеров в тюрьму. При этом разоружать отряды националистов власти не спешат, добавил Путин. Когда же вооружились жители восточных регионов, руководство в Киеве «двинуло на гражданское население танки и авиацию». Он признал, что представители нынешних властей Украины ездили в проблемные регионы, но, по словам Путина, встречались не с населением и не с теми, кому население доверяет, а со своими назначенцами.

И. о. премьер-министра Украины Арсений Яценюк приезжал в Донецк уже после захвата областной госадминистрации и провозглашения Донецкой народной республики. В ходе этой поездки он пообещал поддержать принятие закона о региональных референдумах, заверил, что отменять статус русского языка никто не собирается. Однако встречаться с активистами, которые удерживают административное здание, он отказался.

Путин надеется, что «удастся понять, в какую пропасть катится нынешняя власть и тащит за собой страну». Предстоящие 17 апреля четырехсторонние переговоры в Женеве он считает шансом подумать о выходе из ситуации. Москва считает, что населению востока Украины нужно предложить «настоящий, а не показной диалог», в котором должны участвовать народные лидеры, которых следует выпустить из тюрем. В ходе такого диалога можно будет понять, чего хотят регионы, и найти решения. Путин подчеркнул, что решение по выходу из кризиса следует искать только путем диалога и демократических процедур, «а не с использованием танков и авиации».

Задачей так называемых «вежливых людей» в Крыму, по словам Путина, было предотвратить в регионе те события, что происходят сейчас на юго-востоке Украины: предотвратить использование оружия против населения и обеспечить свободное волеизъявление на референдуме. Президент признал, что «за спиной самообороны Крыма, конечно, стояли наши военнослужащие». По его оценке, они действовали крайне корректно и выполнили свою задачу, блокируя военные объекты. По сведениям президента, в Крыму находилось свыше 20 000 военнослужащих ВС Украины, которые, по его словам, были хорошо вооружены. Только одних установок С300 на полуострове было 38, также там были склады с вооружением и «эшелоны боеприпасов». Путин заявил, что необходимо было предотвратить любую возможность применения этого оружия против гражданского населения.

По словам ведущих «прямой линии», из 2 млн вопросов и сообщений для президента очень многие были про Украину и Крым. По их словам, многие из них сформулированы «очень коротко и очень просто»: «Спасибо за Крым!». За первый час мероприятия Путину задали 18 вопросов, 15 из них — про Крым и Украину, отметило «РИА Новости».

Читать еще:  Документы для перевода в нежилое помещение

«Преступный подход»: почему Зеленский призвал считающих себя русскими жителей Донбасса уехать в Россию

Киевский режим перешёл все красные линии, отделяющие национальную политику от национализма. Об этом в своём Telegram-канале написала официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, комментируя слова президента Украины Владимира Зеленского про Крым и Донбасс.

«Финал будет печальным. История должна учить, иначе она повторяется. И как бы через пару лет Зеленскому «ради его детей и внуков» не предложили уехать те, кто посчитает, что в детстве он их объел, «кушая рапаны», — заявила Захарова.

Она напомнила, что победу на президентских выборах в 2019 году Зеленскому обеспечило русскоязычное население Украины, а сейчас он пытается избавиться от избирателей, которым обещал добиться мира в стране.

«Вместо того чтобы объединять Украину и её многонациональный народ, Зеленский кидает в людей камень раздора, добивая страну», — пояснила официальный представитель МИД РФ.

Призыв президента Украины Владимира Зеленского к жителям Донбасса, поддерживающим пророссийский курс, покинуть регион лишь усугубляет раскол между Киевом и юго-востоком страны. Такое мнение в беседе с RT высказал первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.

«По сути, Зеленский высказал то, о чём уже не раз говорили многие украинские политики, особенно из числа нациков и западников, — что им нужна земля Донбасса, но не нужны люди, которые на ней проживают. Подход не то что странный, а преступный по отношению к населению своей страны. Поэтому я думаю, что они сами подталкивают жителей Донбасса к самоопределению», — сказал Джабаров.

Российский сенатор заявил, что не понимает, почему уроженцы Донбасса должны покинуть землю, где жили их предки, где они растят детей, где у них имеется своё имущество и хозяйство.

«Они просили Киев, чтобы им дали жить по законам, которые они принимают, чтобы они могли пользоваться русским языком, который они считают родным, чтобы они могли обучать своих детей на этом языке — и не более того. Они же не просили независимости или чего-то такого. Но им сказали нет. Поэтому этот конфликт только усугубляется, и Зеленский не оригинален в своих предложениях», — пояснил член Совфеда.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в интервью телеканалу «Дом» посоветовал жителям Донбасса, которые считают себя русскими, уезжать в Россию. По его словам, для этих граждан будет «большой ошибкой» оставаться в этом регионе, поскольку он «никогда не будет русской территорией».

«Просто никогда. Неважно, сколько он будет оккупирован, понимаете? Это как стена, которая была в Германии. В любом случае люди, история воспользуются моментом — и стена рухнет», — сказал он.

Глава государства подчеркнул, что в Донбассе без Украины «цивилизации не будет».

«Поэтому я считаю, если ты любишь Россию и всю жизнь пребывал на территории Украины и чувствовал, что это Россия, то ты должен понять, что во имя своих детей и внуков тебе уже нужно ехать и искать себе место в России. Это правильно», — добавил Зеленский.

Несколько дней назад Владимир Зеленский также в интервью телеканалу «Дом» назвал Крым «своей землёй», заявив, что эта территория якобы «никогда не будет российской». Он также высказал мнение, что россияне «никогда не будут любить Крым так», как украинцы.

Добавим, что во время своей инаугурационной речи в мае 2019-го Владимир Зеленский призвал нацию объединиться, а тех, кто уехал за границу, — вернуться домой. Своей первоочередной задачей он назвал прекращение войны в Донбассе, добавив, что ради этой цели готов даже лишиться своей должности. Говоря про Крым и Донбасс, Зеленский подчёркивал, что «это украинская земля».

«Мы потеряли не только территории, мы потеряли самое главное — людей. И сегодня мы просто должны — я уверен, они нас слышат, — возвращать их сознание. Мы потеряли это сознание. За эти годы власть не сделала ничего, чтобы они чувствовали себя украинцами», — говорил он.

Напомним, что Крым стал частью России по результатам проведённого референдума в марте 2014 года — большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией. При этом российские официальные лица неоднократно отмечали, что вопрос Крыма закрыт, поскольку это субъект РФ.

Согласно данным ООН от начала 2021 года, за весь период конфликта в Донбассе погибли более 13 тыс. человек, в том числе свыше 3 тыс. гражданских. При этом ранения получили около 30 тыс. человек.

«Зеленский не имеет права на подобные высказывания»

Депутат Госдумы Руслан Бальбек назвал Владимира Зеленского политиком, «заблудившимся в королевстве кривых зеркал».

«Аппетиты Зеленского растут ежедневно. То Крым был не русский, теперь уже, оказывается, и в Донбассе русских нет. У Зеленского нет ни политического, ни морального права требовать от регионов, выразивших свою точку зрения на референдуме, подчиняться его воле. Да и о какой любви к Крыму и Донбассу может говорить украинский президент, по приказу которого ежедневно обстреливают мирное население Донбасса, а крымчане вынуждены бороться с водной блокадой? Это человек с двумя масками: в одной он просит у Запада деньги на «заботу» о населении, а в другой требует стереть в пыль всех инакомыслящих», — констатировал собеседник RT.

В свою очередь, вице-спикер Госдумы Пётр Толстой поиронизировал над заявлением Владимира Зеленского, призвав граждан Украины, желающих жить в Европе, уезжать с территории страны и «искать себе место в ЕС».

«Украина в нынешнем виде — в оккупированном, в отрезанном от России — не имеет никаких перспектив. Но если ты чувствуешь, что Украина — это часть русской цивилизации, а Киев — мать городов русских, если ты чувствуешь, что ты украинец и знаешь свою историю, — будь там, держись. Эта земля всё равно будет деоккупирована в любом случае», — написал он в своём Telegram-канале.

Лишь два процента населения Земли живут в свободном гражданском обществе

Даже далеко не все граждане Евросоюза живут в открытом гражданском обществе, считают авторы доклада «Атлас гражданского общества». США, Великобритания и Испания получили вовсе не лучшую оценку.

Только 2 процента населения Земли живут при наличии свободного гражданского общества, в котором граждане могут «без правовых и практических препятствий вступать в организации, выходить на демонстрации и свободно получать и распространять информацию». Таков итог исследовательской работы авторов «Атласа гражданского общества» — доклада, который представлен в среду, 31 января, в Берлине. Подготовлен он был связанной с протестантской церковью правозащитной организацией «Хлеб для мира» («Brot für die Welt»).

Контекст

FAZ: Духовная свобода снова считается преступлением в России

Куда ведет европейцев новое общественное движение «Пульс Европы»?

Стартовавшая в ФРГ гражданская инициатива «Пульс Европы» мобилизовала десятки тысяч человек в разных странах Евросоюза. Но критики полагают, что лишь махать флажками ЕС недостаточно. (22.04.2017)

РФ входит в число лидеров по репрессиям в отношении правозащитников

Правительство России борется с гражданским обществом, как если бы защита прав человека была преступлением, заявляют в Amnesty International. (16.05.2017)

К 2 процентам населения, живущего в ситуации «открытого» гражданского общества относятся 148 миллионов человек из Германии, Дании, Швейцарии, Португалии и нескольких других стран. Их соседи по Евросоюзу Испания, Великобритания, Испания, а также США относятся, согласно атласу, к категории «ограниченно открытого» общества — в этих странах зафиксированы случаи, когда критически относящиеся к властям организации подвергались преследованиям.

Среди стран Евросюза одна только Венгрия относится к категории «ограниченного гражданского общества» — вместе с Украиной, Казахстаном и Бразилией. «Подавленное» гражданское общество правозащитники зафиксировали в России, Беларуси, Турции и Мексике. А «закрытое» гражданское общество — наихудшая категория — была присвоена Китаю, Кубе и многим арабским и африканским странам.

Инфографика: Состояние гражданского общества в мире

Пять категорий гражданского общества

В докладе выделено пять категорий гражданского общества. Жители стран с открытым гражданским обществом могут свободно создавать объединения, проводить демонстрации, получать и распространять информацию. В странах с закрытым обществом «царит атмосфера страха», а любая критика правящего режима «жестко наказывается», говорится в документе.

Инфографика: Состояние гражданского общества в мире

Впечатляющие цифры

Только 2 процента мирового населения, или 148 млн человек, живут в странах с открытым гражданским обществом. Более 7 млн человек — там, где права и свободы ограничены. При этом почти треть населения проживает в государствах с закрытым гражданским обществом.

Инфографика: Состояние гражданского общества в мире

Равнение на Европу

Практически все страны с открытым гражданским обществом находятся в Европе. Среди них — Германия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Эстония и Латвия. К странам, где гражданское общество находится под давлением, авторы доклада отнесли Турцию, Беларусь и Россию.

Инфографика: Состояние гражданского общества в мире

Опасность для гражданских активистов

Согласно описанию, представленному в докладе, в гражданском обществе, находящемся под давлением, активисты, которые критикуют власть, могут быть подвергнуты слежке, преследованию и запугиваниям. Они также рискуют попасть в тюрьму или быть убитыми. В список стран с таким типом гражданского общества наряду с Россией попали еще 33 государства.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector